¿Se aplica para la acción pauliana en la quiebra el artículo 1.296 del Código Civil, en cuanto a los actos inscribibles o se aplica el artículo 228 del Código de Comercio?

La acción pauliana está regulada tanto en el Código Civil (art. 1.296) como en el Código de Comercio (art. 228 y 229). Existen algunas diferencias en el régimen establecido por ambos códigos.

Por un lado, el artículo 228 del Código de Comercio prevé la rescisión de cualquier acto. El artículo 1.296 del Código Civil sólo prevé la  rescisión de un acto de enajenación.

Por otra parte, el concepto de fraude en el artículo 229 del Código de Comercio es más amplio: hay intención de defraudar cuando el deudor conoce o debe conocer su insolvencia. En el artículo 1.296 del Código Civil se exige el conocimiento de su insolvencia por el deudor[1].

Entendemos que siempre que se intente una acción pauliana en el ámbito del Derecho Comercial debe aplicarse los artículos 228 y 229. Así debe suceder, por ejemplo, respecto de la quiebra,  por pertenecer dicho proceso a la materia comercial. Además, el artículo 228 hace una remisión expresa a la quiebra.

Podría entablarse una acción pauliana para la conformación de la masa pasiva de la quiebra, en aquellos casos en que no pudiera promoverse una acción revocatoria. La acción revocatoria concursal se da para actos taxativamente enumerados por la Ley. Si se diera un acto que no entrara dentro de las categorías legales, podría atacarse por la vía de la pauliana. De tenerse acción revocatoria, no habría razón para promover una acción pauliana, puesto que ésta tiene mayores dificultades probatorias.