En la junta
se lee el informe de los acreedores informantes y se oye a la sociedad y a los
acreedores, tomando, luego, votación a los acreedores. La Ley exige en la votación
mayorías inversas a las que se requieren en los demás procedimientos
concursales. En lugar de exigirse una mayoría a favor, se requiere que no
exista una mayoría contraria a la concesión de la moratoria.
I.
Hipótesis en que se alcance una mayoría opositora
El
juez debe denegar la espera, sin más examen, si la oposición a la solicitud de
moratoria alcanza los dos tercios de los acreedores personales
cuyos créditos
formen las tres cuartas partes de la deuda o los tres cuartos de los acreedores
que represente los dos tercios de los créditos (artículo 1.770, inciso 1). En este
caso queda sin efecto alguno la moratoria provisional que hubiere sido decretada
en la primera providencia (artículo 1.770, inciso 2), el juez debe denegar la
espera solicitada y decretar la liquidación judicial.
II. Hipótesis en que no se alcance una mayoría opositora
Si no se alcanzó la mayoría opositora que exige el artículo 1.770, el juez deberá decidir sobre la concesión de la moratoria en una tercera providencia y la concederá si se configuran exigencias legales. Al respecto, el artículo 1.769, inciso 2, establece:
